Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 lipca 2005 r. (sygn. akt II SA/Ka 1318/03) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach z uwagi na śmierć skarżącego zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie. Pismem z dnia [...]r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. przesłało na adres Sądu kopię postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia [...]r. sygn. akt [...] o stwierdzeniu nabycia spadku po zmarłym Z. W. przez M. W., D. W. i R. W.. W związku z tym postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach podjął zawieszone postępowanie. Wraz z odpisem postanowienia następcy prawni skarżącego otrzymali wezwanie do opowiedzenia się czy podtrzymują wniesioną skargę. W odpowiedzi na to wezwanie M. W., D. W. i R. W. w piśmie z dnia [...]r. złożyli oświadczenie, iż nie popierają skargi i "wnoszą o jej wycofanie".
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi i w związku z powyższym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 p.p.s.a. – orzeczono jak w sentencji. Z uwagi na wysokość opłat pocztowych pobieranych od przekazów pieniężnych Sąd pominął w swoim postanowieniu rozstrzygniecie w kwestii zwrotu na rzecz następców prawnych skarżącego uiszczonego wpisu w kwocie [...]zł.