Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 25 września 2012 r., sygn. akt II SA/Gl 270/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 25 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H.L. (L.) o wymierzenie Staroście [...] grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu w przedmiocie decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek

Sentencja

postanawia:

  1. ustanowić dla skarżącego radcę prawnego z urzędu

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zwolnił H.L. od kosztów sądowych w całości.

W piśmie procesowym z dnia 7 sierpnia 2012 r. skarżący zwrócił się o ustanowienie adwokata z urzędu, wniosek ten motywując brakiem dostatecznych środków na skorzystanie z usług fachowego pełnomocnika, stopniem komplikacji sprawy oraz wiekiem. Na wezwanie Sądu H.L. złożył wniosek na druku urzędowego formularza, wnosząc o ustanowienie radcy prawnego z urzędu. Przy druku formularza nadesłane zostały dokumenty obrazujące łączną wysokość świadczeń emerytalnych uzyskanych przez skarżącego i jego małżonkę (3734 zł brutto miesięcznie) oraz wydatki związane z utrzymaniem się. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi nieruchomość gruntowa położona w M. o pow. 1000 m2. Wnioskodawca zadeklarował, że nie posiada żadnego majątku, oszczędności, papierów wartościowych bądź też przedmiotów, których wartość przekraczałaby 3.000 euro miesięcznie.

Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje:

Przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim oraz swojej rodziny - art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. Poz. 270. – zwana dalej P.p.s.a.). Mając na względzie informacje dotyczące stanu majątkowego strony, zweryfikowane przez Sąd przy rozpoznawaniu sprzeciwu od poprzednio wydanego postanowienia referendarza sądowego uznano, że skarżący nie dysponuje środkami, które pozwoliły by mu skorzystać z usług fachowego pełnomocnika.

Wobec tego stwierdzić należy, że zachodzą przesłanki, opisane w hipotezie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a, które uzasadniają przyznanie skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2013 r., dokument z 21 grudnia 2012 r., dokument z 29 czerwca 2012 r., dokument z 8 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.