Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 287/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. S. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji oraz odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]r. R. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji oraz odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych.

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 19 kwietnia 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Do wykonania powyższego zakreślono stronie siedmiodniowy termin liczony od dnia następnego od doręczenia wezwania, informując zarazem, że niezastosowanie się do niego w terminie wskazanym spowoduje odrzucenie wniesionej skargi.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie doręczono stronie w dniu [...] r., a zatem zakreślony termin upływał w dniu [...] r (tj. we wtorek). Skarżący uiścił wpis za pomocą przekazu pocztowego w dniu w dniu [...] r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. O zachowaniu terminu do uiszczenia opłaty sądowej decyduje data dokonania wpłaty w kasie Sądu albo na wskazany rachunek bankowy sądu. Z powołanej regulacji wynika więc, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany i pouczony o konsekwencjach nieuiszczenia wpisu w terminie, dokonał wpłaty kwoty [...] zł w dniu [...] r., a zatem po upływie wyznaczonego terminu skargę należało, stosując przepis art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucić. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.