Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2007 r. sygn. akt II OZ 1442/06 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie S. D. i J. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 września 2006 r. zwalniającego skarżące z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych. Wobec powyższego, zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 lutego 2007 r. S. D. i J. D. ponownie (po raz pierwszy zarządzeniem wstępnym z dnia 2 maja 2006 r.) zobowiązane zostały do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] złotych. Dla dokonania wskazanej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru, wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym, bowiem odebrała je J. D. w dniu [...] r., tym samym wyznaczony termin upłynął w dniu [...] r. Pomimo upływu zakreślonego terminu wpisu nie uiszczono.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony żądany wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wysokość żądanego wpisu została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), jak również z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 września 2006 r.
W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżących do uiszczenia wpisu sądowego, obowiązku tego niedopełniono.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.