Uzasadnienie
Pismem procesowym z dnia [...] pełnomocnik skarżącej cofnął skargę na zaskarżone postanowienie Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, co umotywował tym, iż organ egzekucyjny umorzył nałożoną grzywnę w celu przymuszenia oraz postępowanie egzekucyjne, o czym wcześniej powiadomił Sąd Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, stąd uznać należało, iż skarżąca dokonała skutecznego cofnięcia skargi, poza tym postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach tego postępowania, które sprowadzają się do wpisu od skargi, rozstrzygnięto na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a wymienionej ustawy.