Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 28 maja 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 324/18

Metryka

Sąd
Gliwice, dnia 28 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2018 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [A] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania w sprawie nabycia z mocy prawa nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w wysokości 100 zł (sto złotych);

Uzasadnienie

W rozpatrywanej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] roku utrzymującego w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. o zawieszeniu postępowania z dnia [...] roku wniosła spółka [A] Sp. z o.o. z siedzibą w K. Pismem z dnia 14 maja 2018 roku (data nadania) skarżąca cofnęła skargę. W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż na dzień 16 maja 2018 roku wyznaczony został termin rozprawy w przedmiocie wpisania skarżącej Spółki do Krajowego Rejestru Sądowego przed Sądem Okręgowym w K., co spowoduje, iż odpadnie podstawa do zawieszenia postępowania. Tym samym bezprzedmiotowe będzie rozstrzyganie sprawy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiążę sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Z kolei w świetle art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny nie dopatrzył się, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, dopuszczalność jej cofnięcia nie spowoduje również utrzymania w mocy czynności, która obarczona byłaby wadami powodującymi jej nieważność. Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności wyłączające możliwość skutecznego cofnięcia skargi Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie, o czym orzeczono w pkt 1 sentencji.

Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia znajduje oparcie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.