Uzasadnienie
Skarżąca Spółka pod firmą "A" Sp. z o.o. w R. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. akt II SA/GL 830/10. Jako podstawę wznowieniową skarżąca wskazała na przesłankę określoną w art. 273 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Wskazała także na zachowanie terminu do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 277 p.p.s.a.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o jej oddalenie, a następnie w piśmie procesowym z dnia 26 września 2011 r. – o odrzucenie skargi.
Na rozprawie w dniu 29 września 2011 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Dodatkowo Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z kolei po myśli art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi wyniósł 100,00 zł zgodnie z § 3 w zw. z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Wobec faktu, że skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 200,00 zł, zarządzeniem z dnia 16 maja 2011 r. zwrócono jej nadpłaconą kwotę w wysokości 100,00 zł.
Mając na uwadze wskazane regulacje prawne, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
SW