Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 25 września 2008 r. uchylił decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] i poprzedzająca ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] r., nr [...] oraz orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się tego orzeczenia.
Wyrok ten wraz z uzasadnieniem doręczono prawidłowo umocowanemu (vide: pełnomocnictwo k. nr 37 akt sądowych) pełnomocnikowi K. i A. N., radcy prawnemu B. R., w dniu [...] r.
W dniu [...] r. K. i A. N., reprezentowani przez pełnomocnika w osobie adwokata J. S., złożyli w siedzibie Sądu skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia, adresowaną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie uiścili oni w kasie Sądu opłatę sądową w kwocie [...] zł tytułem wpisu od w/w skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyroku lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Tymczasem w rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna uczestników postępowania złożona została po tym terminie. Wobec doręczenia ich pełnomocnikowi odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu [...] r., termin do wniesienia przez nich skargi kasacyjnej od tego orzeczenia upływał w dniu [...] r. ([...] r. to była niedziela).
Ponadto, stosownie do treści art. 230 ustawy od skargi kasacyjnej pobiera się wpis. W rozpatrywanej sprawie nie budzi wątpliwości, iż wpis ten ma charakter opłaty stałej i wynosi [...] zł, zgodnie z § 3 w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Taka też kwota została uiszczona od przedmiotowej skargi kasacyjnej. Wpłaty tej dokonano w kasie Sądu, jednakże dopiero w dniu [...] r. Tymczasem termin do jej uiszczenia mijał wraz z upływem ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, tj. z dniem [...] r.
Mając na względzie wskazane okoliczności Sąd w oparciu o treść art.178 oraz art. 221 ustawy orzekł odrzuceniu skargi kasacyjnej K. i A. N. jako spóźnionej i nienależycie opłaconej. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy.