Postanowienie WSA w Gliwicach z 17 lipca 2023 r., II SA/Gl 331/23

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Rozpoznanie

w dniu 17 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi O.M. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 30 grudnia 2022 r. nr SOV.621.1.16.2022 w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Skład

Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska przewodniczący

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 stycznia 2023 r. O.M. (dalej: "skarżąca") złożyła skargę na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 30 grudnia 2022 r., nr SOV.621.1.16.2022, w przedmiocie wymeldowania.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 maja 2023 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to skarżąca odebrała w dniu 19 czerwca 2023 r., jednak pozostało ono bez odpowiedzi.

Nadto ustalono, że w urządzeniach ewidencyjnych tut. Sądu nie odnotowano wpływu powyższego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Na mocy art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).

W niniejszej sprawie skarżąca nie zastosowała się do prawidłowego wezwania Sądu i nie uzupełniła braku fiskalnego skargi. Zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 maja 2023 r. do uiszczenia wpisu sądowego w swej treści zawierało wskazanie skarżonej decyzji, w tym jej daty i numeru, jak i podstawy prawnej wezwania. Jednocześnie pouczono skarżącą o prawie i trybie zaskarżenia tego zarządzenia. Natomiast skarżąca nie dokonała stosownej wpłaty, a zatem niniejsza skarga obarczona jest brakiem fiskalnym.

Stąd też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.