Uzasadnienie
Pismem datowanym na dzień [...] roku skarżący B. i K. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku – nr [...], mocą której utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta J. z dnia [...] roku – nr [...] ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania części budynku gospodarczego na pomieszczenie kotłowni przewidzianej do realizacji na działce nr [...], w Obr. [...] przy ulicy [...] w J..
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy podał, iż decyzją z dnia [...] roku – nr [...] (k. [...]) uwzględnił skargę w całości, wobec czego uchylił własną zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, a sprawę przekazał temu organowi do ponownego rozpoznania. Jednocześnie organ II instancji wniósł o umorzenie postępowania wywołanego wniesieniem skargi.
Powyższa decyzja z dnia [...] roku nie została zaskarżona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a. Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Cytowany przepis stanowi samoistną podstawę dokonania przez organ administracji autokontroli, przy czym jedynym warunkiem, jaki musi zostać spełniony, aby wyczerpana została dyspozycja tego przepisu, jest uwzględnienie skargi w całości, ponieważ odpada wówczas przyczyna, z powodu której zaskarżone zostało do Sądu określone rozstrzygnięcie. Tym samym, postępowanie sądowoadministracyjne zainicjowane wniesieniem skargi staje się bezprzedmiotowe. Taka sytuacja zaistniała na gruncie rozpoznawanej sprawy.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.