Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 25 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 345/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Ewa Krawczyk przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 25 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze umorzyło postępowanie zażaleniowe toczące się w związku z zażaleniem D. C. na postanowienie Burmistrza Miasta L. z dnia [...] r. znak [...]. Powyższe postanowienie Kolegium zawierało w swej treści prawidłowe pouczenie o przysługującej skardze i terminie jej wniesienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i zostało ono prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] r.

Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. skarżący D. C. reprezentowany przez fachowego pełnomocnika w osobie radcy prawnego H. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach skargę na powołane powyżej postanowienie tego organu. Jednocześnie w tym samym dniu została uiszczony stały wpis od skargi w wysokości 100,00 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie.

W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] roku. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, korespondencję odebrał dorosły domownik – G. S., która podjęła się oddać pismo skarżącemu, zatem w świetle art. 43 kodeksu postępowania administracyjnego powyższą korespondencję należało uznać za skutecznie doręczoną. Powyższe oznacza, iż ostateczny termin do złożenia skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w sytuacji, gdy strona reprezentowana jest przez fachowego pełnomocnika, a wpis od skargi podlega stałej opłacie, upływał z dniem [...] roku, podczas gdy skarga została złożona i opłacona dopiero w dniu [...] roku. Zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Z powyższych względów, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zgodnie z którym Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a. oraz na podstawie art., 221 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.