Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 września 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 35/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Iwona Bogucka przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami w kwestii wniosku uczestnika postępowania J. S. o przyznanie prawa pomocy

Sentencja

postanawia:

  1. wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawić bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. J. S. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Na podstawie zarządzenia z dnia 8 maja 2009 r. wnioskodawcy przesłano urzędowy druk "PPF" celem jego wypełnienia i zwrotu do Sądu – w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Powyższy termin upłynął bezskutecznie, co stanowiło podstawę do wydania przez referendarza sądowego zarządzenia z dnia 15 czerwca 2009 r. o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. W ustawowym terminie J. S. wniósł od tego zarządzenia sprzeciw, w którym zakwestionował prawidłowość doręczonej mu przesyłki pocztowej zawierającej druk "PPF". W piśmie tym skarżący powtórzył żądanie przyznania prawa pomocy.

Jak wynika ze znajdującej się w aktach sprawy przesyłki oraz pisma wyjaśniającego Poczty Polskiej z dnia [...]r., przesyłka ta była dwukrotnie awizowana (w dniu [...] oraz [...]r.), zawiadomienie w tym zakresie zostało dwukrotnie umieszczone w skrzynce oddawczej i wobec nie podjęcia przesyłki przez adresata w terminie 14 dni, została ona w dniu [...]r. zwrócona do Sądu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 260 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy, w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zarządzenie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.

Zgodnie z art. 252 § 2 ustawy wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu. W rozpoznawanej sprawie wezwanie wraz z urzędowym formularzem wniosku uznano za skutecznie doręczone z dniem [...] r., stosownie do treści art. 73 § 4 ustawy. Wbrew twierdzeniom wnioskodawcy, przywołana na wstępie dokumentacja wskazuje bowiem, iż przesyłka była dwukrotnie awizowana, o czym zawiadomiono J. S. za pośrednictwem skrzynki oddawczej.

Wobec faktu, że skarżący nie dopełnił obowiązku złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, wniosek ten podlega pozostawieniu bez rozpoznania, zgodnie z art. 257 ustawy.

Jednocześnie należy wyjaśnić skarżącemu, że pozostawienie wniosku bez rozpoznania nie blokuje stronie możliwości powielenia żądania. Zawarte w jego piśmie z dnia [...] r. żądanie przyznania prawa pomocy będzie zatem podlegało rozpoznaniu przez Sąd, należy jednak podkreślić, że warunkiem merytorycznego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy jest jego złożenie na urzędowym formularzu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2010 r., dokument z 13 maja 2010 r., dokument z 12 listopada 2009 r., dokument z 13 października 2008 r., dokument z 19 maja 2008 r., dokument z 19 maja 2008 r., dokument z 19 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.