Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 1 grudnia 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 389/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D.K., A.K., A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę D.K.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 13 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przywrócił A.K. i A.K. termin do wniesienia skargi, zaś D.K. odmówił przywrócenia terminu do dokonania tej czynności procesowej. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Orzeczenie sądu o tej treści oznacza, że skarga D.K. została wniesiona z naruszeniem trzydziestodniowego terminu wskazanego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej: P.p.s.a.). Zaskarżoną decyzję D.K. odebrał bowiem w dniu (...) r., a skargę, wniesioną łącznie z A.K. i A.K. nadano na poczcie dopiero w dniu (...) r. Ponieważ wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie został uwzględniony, należało stwierdzić, że jego skarga jest spóźniona, a wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. podlegała odrzuceniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 czerwca 2009 r., dokument z 25 lutego 2009 r., dokument z 13 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.