Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 7 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 406/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA: Ewa Krawczyk
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia "A" w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zezwalającej na wycinkę drzew p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 lutego 2014 r. Stowarzyszenie "A" w B. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zezwalającej na wycinkę drzew.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie do treści § 2 przywołanego wyżej przepisu, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy, należy wskazać, że dopuszczalność drogi sądowoadministracyjnej uzależniona jest od uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, jeżeli służyły one w postępowaniu przed właściwym w sprawie organem, natomiast skarżący tego trybu nie wyczerpali, co czyni ich skargę niedopuszczalną.

W rozpoznawanej sprawie skarga została złożona na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji zezwalającej na wycinkę drzew Od tej decyzji stronie przysługiwało uprawnienie do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

W świetle tych okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., skargę Stowarzyszenia "A" w B. należy uznać za niedopuszczalną, ze względu na fakt, nie wyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.

Na marginesie należy wskazać, że strona skarżąca nie została prawidłowo pouczona o prawie i trybie wniesienia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy od przedmiotowego postanowienia, co może stanowić podstawę do ewentualnego przywrócenie terminu do jego wniesienia, jeżeli skarżący wystąpi z takim wnioskiem do organu

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.