Postanowienie WSA w Gliwicach z 26 lipca 2013 r., II SA/Gl 421/13

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Rozpoznanie

w dniu 26 lipca 2013 r. na rozprawie

Sprawa

sprawy ze skargi [A] Sp. z o.o. w W. na czynność Zarządu Województwa [...] w przedmiocie ogłoszenia o zamiarze bezpośredniego zawarcia umowy o świadczenie usług w zakresie publicznego transportu drogowego p o s t a n a w i a:

Skład

Sędzia WSA Włodzimierz Kubik przewodniczący
Sędzia WSA Piotr Broda
Sędzia NSA Ewa Krawczyk sprawozdawca
st. sekretarz sądowy Ewa Jędrasik protokolant

Sentencja

1. umorzyć postępowanie sądowe;
2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 stycznia 2013 r. "A" Sp. z o.o.

w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na czynność Zarządu Województwa [...] w przedmiocie ogłoszenia o zamiarze bezpośredniego zawarcia umowy o świadczenie usług w zakresie publicznego transportu drogowego.

Pismem z dnia 22 lipca 2013 r. skarżąca spółka cofnęła złożoną skargę wskazując, że przyczyną cofnięcia jest fakt, iż w związku z rozpoczęciem przez skarżącą negocjacji z Organizatorem – Województwem [...], skarżącej przestało grozić powstanie szkody w wyniku zarzucanego naruszenia przepisów prawa Unii Europejskiej lub ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. zwanej dalej: P.p.s.a.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 60 w związku 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.