Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] F.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w K., skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności obiektu budowlanego położonego w M. przy ul. [...].
Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 18 maja 2009 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 3 odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia. (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wskazane wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu [...] – przesyłka została przez nią odebrana osobiście. Oznacza to, że wyznaczony termin do uzupełnienia braków upłynął w dniu [...]. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności nie złożyła odpisów skargi, a jedynie do złożonego na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, dołączyła jeden egzemplarz kserokopii skargi.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.