Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 441/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. Ś. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia [...]r. [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie skierowania na badania lekarskie

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Po wniesieniu skargi przez R. Ś. w dniu [...] r. [...] Wojewódzki Komendant Policji w K., postanowieniem z dnia [...]r. [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. zwaną dalej P.p.s.a.), uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 17 lutego 2010 r. W odpowiedzi na skargę organ zwrócił się o umorzenie postępowania sądowego. W toku postępowania sądowego ustalono, że postanowienie z dnia 14 kwietnia 2010 r. zostało skarżącemu doręczone w dniu [...]r. a skarżący nie wniósł na nie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż opisane w pkt 1 i 2 powołanego wyżej przepisu. Rozstrzygnięcie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).

Ponieważ w rozpoznawanej sprawie przedmiot zaskarżenia w wyniku wykorzystania uprawnień autokontrolnych organu wynikających z art. 54 § 3 p.p.s.a. przestał istnieć - postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2009 r. wyeliminowano bowiem z obrotu prawnego zaskarżone postanowienie - tym samym wystąpiła przesłanka umorzenia postępowania, o której mowa w art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a..

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.