Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 12 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 457/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Leszek Kiermaszek przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. M., Z. M. i K. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie dokonania oceny stanu technicznego obiektu na skutek wniesienia przez skarżącą A. M. zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 lutego 2008 r. sygn. akt II SA/Gl 457/07 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 8 lutego 2008 r., na skutek sprzeciwu wniesionego przez skarżącą A. M. od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 24 grudnia 2007 r., na podstawie art. 252 § 2, art. 257 i art. 260 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a., pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Od powyższego postanowienia w ustawowym terminie skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 10 marca 2008 r., dostrzegając brak formalny tego zażalenia, wezwał skarżącą do jego usunięcia poprzez podpisanie zażalenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia. Zażalenie powinno bowiem czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 176 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.), zatem jak każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowe wezwanie skarżąca odebrała osobiście w placówce pocztowej w dniu [...] r., a zatem wyznaczony termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia upływał w dniu [...] r. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie podpisała zażalenia. Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną między innymi w wyniku nie uzupełnienia jej braków przez stronę w wyznaczonym do tego terminie.

Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 maja 2009 r., dokument z 30 września 2008 r., dokument z 30 września 2008 r., dokument z 5 sierpnia 2008 r., dokument z 8 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.