Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 lutego 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 1060/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę [...] Sp. z o.o. w W. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z [...] r. nr [...] w przedmiocie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy, z powodu nieuiszczenia wpisu stałego przez pełnomocnika skarżącej Spółki będącego radcą prawnym w wymaganej wysokości. Wniesienie skargi zostało poprzedzone wezwaniem Rady Miejskiej do usunięcia naruszenia prawa. Odpowiedź na wniesione w sprawie wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r.
Pismem z dnia [...] r. [...] Sp. z o.o. w W. reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła ponownie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] r. Do skargi załączono dowód uiszczenia w dniu [...] r. na rachunek bankowy Sądu wpisu w kwocie [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) każdy czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia, zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.
Zgodnie natomiast z treścią art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w wyżej wymienionych przypadkach skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (por. uchwałę NSA z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. II OPS 2/07, ONSAiWSA 2007/3/60).
W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka wezwała Radę Miejską w S. do usunięcia naruszenia prawa. Pismo Przewodniczącego Rady Miejskiej, stanowiące odpowiedź na powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...]r. Tym samym termin do wniesienia skargi upływał bezskutecznie w dniu [...] r. Tymczasem ponowna skarga na przedmiotową uchwałę została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., a zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Mając na względzie powyższe, Sąd postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy p.p.s.a.