Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 grudnia 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 46/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Elżbieta Kaznowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 grudnia 2009 r.. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O.P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia robot budowlanych p o s t a n a w i a sprostować uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 sierpnia 2009 r. sygn. akt II SA/Gl 46/ 09 8/08 w ten sposób, że: na stronie 3 uzasadnienia (karta 58 akt) w trzecim akapicie w siedemnastej linijce od góry w miejsce dotychczasowego brzmienia zdania "Podniosła, że podłączy się do istniejącej w gminie sieci kanalizacji sanitarnej, jeżeli urzędnicy wskażą jej sposób przyłączenia, gdyż według niej, a także opinii projektanta brak jest w jej przypadku takiej możliwości." wpisać zdanie: "Podniosła, że projektant stwierdził, iż nie ma technicznej możliwości wykonania przyłączenia, a jeżeli Starosta czy Wójt uznali, że nie widzą przeszkód w podłączeniu kanalizacji, to chętnie wyrazi zgodę, żeby urzędnicy wykonali projekty i przyłącze, a z chwilą korzystania z kanalizacji będzie uiszczać opłaty z tego tytułu".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2009 r. sygn. II SA/ Gl 46/09 niefortunnie i niedokładnie przekazano myśl skarżącej wskazaną w skardze skierowanej do Sądu.

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Dlatego też mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 listopada 2009 r., dokument z 1 października 2009 r., dokument z 3 sierpnia 2009 r., dokument z 23 marca 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.