Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] skarżący A. P. i T. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] nakazującą skarżącym wykonanie określonych robót budowlanych w celu doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem rozbudowy budynku mieszkalnego, stanowiącego pomieszczenie gospodarcze wraz ze znajdującym się nad nim tarasem, na parceli nr [...] w R. przy ulicy [...].
A. P. pismem z dnia [...] poinformował tut. Sąd o śmierci swojej matki T. P. w dniu [...], a następnie wskazał, iż oprócz niego następcami prawnymi zmarłej skarżącej są E. M. oraz W. P. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] wezwano w/w osoby do oświadczenia, czy podtrzymują wniesioną przez T. P. skargę w terminie 7 dni. W odpowiedzi W. P. oraz E. M. wskazali, iż nie podtrzymują skargi T. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przeszkody, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane pismami z dnia [...] przez następców prawnych T. P.- W. P. oraz E. M. cofnięcie skargi jest skuteczne.
Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 i § 2 –Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Na marginesie warto nadmienić, iż do rozpoznania w dalszym ciągu pozostaje skarga A. P. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.