Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 października 2011 r., sygn. akt II SA/Gl 472/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Włodzimierz Kubik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg L. Sz.-J, I. S. i M. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

W ocenie Sądu przepis ten znajdzie zastosowanie w niniejszej sprawie. Skargę na powyższą decyzję wniosła L. Sz.-J. w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik I. S. i M.W. Mimo wezwania Sądu do uzupełnienia braku formalnego skargi M. W., skarżąca L. Sz.-J. nie nadesłała w zakreślonym terminie pełnomocnictwa procesowego udzielonego przez tą skarżącą, wskazując jednocześnie, że nie jest jej znany adres ww. skarżącej. Tym samym w ocenie Sądu w sprawie wystąpiła wymieniona wyżej przesłanka umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania sądowego z urzędu, z uwagi na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, wskutek braku adresu skarżącej. Jednocześnie należy wyjaśnić, że postępowanie w niniejszej sprawie zostanie podjęte niezwłocznie po ustaniu przyczyny zawieszenia, to jest z chwilą wskazania prawidłowego adresu skarżącej M.W..

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 powołanej ustawy, postanowił orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.