Uzasadnienie
W skardze z dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] uchylające rozstrzygnięcie organu I instancji, którym zawieszono postępowanie administracyjne w sprawie o wymeldowanie J., S. i D. K. z pobytu stałego z lokalu przy ulicy [...] w R., pełnomocnik skarżącej J. K. radca prawny S. S. zawarł m.in. wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.
W uzasadnieniu wniosku zacytował treść przepisu art. 61 § 1 p.p.s.a. i wskazał, iż niewątpliwie w niniejszej sprawie przesłanki określone w powyższym przepisie zachodzą, w szczególności dla J. K., S. K. i D. K. w przypadku podjęcia postępowania o wymeldowanie.
Odpis wniosku przesłano uczestnikom postępowania, którzy do dnia wydania niniejszego postanowienia nie ustosunkowali się do jego treści.
Rozpatrując wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże zgodnie z treścią art. 61 § 3 p.p.s.a. sąd może na wniosek strony wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zaistnieją szczególne okoliczności uzasadniające takie orzeczenie, tj. gdy zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uwzględnienie wniosku o udzielenie tymczasowej ochrony w postaci wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest zatem uwarunkowane uprzednim stwierdzeniem, że spełniona została któraś z powołanych powyżej przesłanek.
W przedmiotowej sprawie Sąd stwierdza jednak, iż złożony przez pełnomocnika skarżącej wniosek nie zawiera żadnych informacji bądź argumentów, odnoszących się do przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia i mogących uprawdopodobnić, iż wykonanie postanowienia zrodzi niebezpieczeństwo wywołania po stronie skarżącej znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Ocena skutków zaskarżonego postanowienia w przypadku podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie o wymeldowanie również jest błędna, gdyż ewentualne wymeldowanie, jako urzędowe stwierdzenie faktu długotrwałego nie przebywania pod danym adresem, nie ma żadnego związku z dysponowaniem prawem do przebywania w danym lokalu, co jednak ustalane jest w zupełnie innych postępowaniach. Wymeldowanie jest wyłącznie aktem rejestracji danych dotyczących pobytu określonej osoby. Decyzja o wymeldowaniu ma na celu doprowadzenie przez organ prowadzący ewidencje do zgodności danych ewidencyjnych ze stanem faktycznym.
Także biorąc pod rozwagę okoliczności nie powołane przez pełnomocnika skarżącej, a rozważane przez Sąd z urzędu, nie da się wyprowadzić wniosków odnośnie ewentualnych zagrożeń.
Wobec powyższego, z braku ustawowych przesłanek, wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia należało oddalić w oparciu o art. 61 § 3 p.p.s.a.