Uzasadnienie
Pismem z dnia 31 października 2016 r. K. G. reprezentowana przez radcę prawnego M. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 września 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 473/16 w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Przesyłka zawierająca wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 września 2016 r. sygn. akt II SA/Gl 473/16 wraz z uzasadnieniem została z urzędu doręczona ww. pełnomocnikowi działającemu w imieniu uczestnika postępowania – A. G. – w dniu 3 października 2016 r.
Z akt sprawy wynika, że K. G. nie była stroną, bądź uczestnikiem postępowania w toczącym się przed tut. Sądem postępowaniu, czego konsekwencją było niedoręczenie z urzędu wyżej wymienionej wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art.178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak stanowi art. 177 § 1 P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Mając na uwadze, że K. G. nie został z urzędu doręczony wyrok wraz z uzasadnieniem ponieważ nie była ona stroną lub uczestnikiem postępowania sądowoadministracyjnego konsekwencją powyższego jest brak możliwości wniesienia przez K. G. skargi kasacyjnej. Skargę kasacyjną jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a.
Podstawę prawną postanowienia o zwrocie wpisu stanowi art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.