Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]Spółdzielnia Mieszkaniowa w S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewody [...] z dnia[...] którą Wojewoda uchylił w całości swoją decyzję z dnia [...] i utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wezwaniem Sądu z dnia 6 sierpnia 2004 r., doręczonym [...] skarżąca Spółdzielnia została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni, braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 16 jej odpisów, uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, oraz nadesłania aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego, pod rygorem jej odrzucenia. Dnia [...] Spółdzielnia dokonała przelewu kwoty 200 zł tytułem żądanego wpisu od skargi oraz nadesłała 16 odpisów skargi. Okoliczność spełnienia wezwania Sądu w tym zakresie została przez Spółdzielnię potwierdzona w piśmie przewodnim z dnia [...]. W aktach sprawy brak jest jednak dowodu na wypełnienie wezwania Sądu w pozostałym zakresie, dotyczącym nadesłania aktualnego wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Termin do usunięcia tego braku upłynął bezskutecznie [...].
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej PoPPSA, skarga jako pismo procesowe winna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego. W odniesieniu do osób prawnych przepisy ustawy przewidują, że dokonują one czynności w postępowaniu przez swoje organ (art. 28 § 1 PoPPSA), zaś organ osoby prawnej jest obowiązany wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 PoPPSA). Strona mimo żądania Sądu, w terminie nie usunęła braku w zakresie dokumentów potwierdzających prawidłową reprezentację, wobec czego skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PoPPSA podlegała odrzuceniu.