Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 października 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 476/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Rafał Wolnik przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P., A.P., C. P.(P.) na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 19 września 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 476/07 działając w oparciu o treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi A. P., A. P. oraz C. P.na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...]. W wyniku wskazania przez stronę skarżącą nieaktualnego adresu (z adnotacji poczynionej przez pracownika organu doręczającego korespondencję wynika, że adresat wyprowadził się), Sąd nie mógł nadać sprawie dalszego biegu. Brak bowiem możliwości skutecznego doręczenia stronie przesyłek sądowych uniemożliwia kontynuowanie postępowania sądowego, a w efekcie jego zakończenie.

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. zawieszenie przez sąd postępowania z urzędu może nastąpić jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Zgodnie natomiast z art. 130 § 1 p.p.s.a., sąd umarza postępowanie zawieszone m.in. z przyczyn wskazanych w powyżej powołanym przepisie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Okres trzech lat liczony jest od daty wydania postanowienia, jeżeli zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy, skoro skarżący nie podali adresu pod którym przebywają, a postanowienie o zawieszeniu postępowania zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2007 r., przy czym stosowny wniosek o podjęcie postępowania do chwili obecnej nie został zgłoszony, postępowanie sądowe - z uwagi na upływ trzyletniego terminu - należało umorzyć.

Na marginesie należy zaznaczyć, iż bezskuteczne okazały się próby ustalenia miejsca zamieszkiwania skarżących. Jak wynika z akt sądowych, Dyrektor Departamentu Spraw Obywatelskich Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. pismem z dnia [...]r. poinformował, że skarżący pod wskazanym przez siebie adresem nie figurują w zbiorze danych osobowych.

Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.