Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...] r. skarżący K. B. wystąpił z wnioskiem o sprostowanie uzasadnienia wyroku, wskazując, że omyłka dotyczy wymienienia jego nazwiska, które prawidłowo powinno brzmieć "B.".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić z urzędu lub na wniosek każdej ze stron postępowania lub jego uczestników. Sprostowanie wyroku nie jest ograniczone żadnym terminem. Można go dokonać w każdym czasie, a więc także po uprawomocnieniu się wyroku. W konsekwencji należy też przyjąć, że sprostowanie może nastąpić na wniosek strony, z którą to sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie.
Dokonując oceny złożonego wniosku skarżącego oraz treści uzasadnienia wyroku, Sąd stwierdził, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. W przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 477/16.
W uzasadnieniu tym na stronie 16 w wierszu 1 od dołu na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wskazano nazwisko skarżącego, mianowicie zamiast "B." wpisano "B.".
Wobec powyższego dostrzeżoną oczywistą omyłkę należało sprostować zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a.