Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. nakazał "A" s.j. z siedzibą w K. wykonanie w terminie do dnia [...] r. przesunięcia ogrodzenie działki nr 1 wykonanego od strony ul. [...] w K. do granicy pasa drogowego.
Postanowieniem z dnia [...] r. nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od ww. decyzji.
Pismem z dnia 28 lutego 2012 r., które wpłynęło do organu w dniu 5 marca 2012 r. pełnomocnik skarżącej spółki zwrócił się do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego wskazaną powyżej decyzją tego organu z dnia [...]r.
Z kolei w dniu [...] r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącego wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W myśl art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56.
Sąd dostrzegł, że wniosek o wznowienie postępowania oraz skarga wniesiona do Sądu nie dotyczą tego samego rozstrzygnięcia organu administracji publicznej, jednak ewentualne uchylenie w postępowaniu wznowieniowym decyzji organu I instancji będzie miało bezpośredni wpływ na niniejsze postępowanie, czyniąc je bezprzedmiotowym. W związku z powyższym Sąd uznał, że w niniejszej sprawie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 cytowanej ustawy. Mianowicie skarga na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. została nadana do tut. Sądu w dniu [...] r. Tymczasem w dniu [...] r., a więc przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego, zostało zainicjowane postępowania zmierzające do wznowienia postępowania zakończonego decyzją organu I instancji. Z uwagi na bezwzględnie obowiązujący charakter przesłanki objętej dyspozycją art. 56 p.p.s.a. Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 powyższej ustawy, obowiązany był zawiesić postępowanie sądowe do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego zainicjowanego wnioskiem o wznowienie postępowania.