Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi J. R. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odmowy uzupełnienia treści aktu zgonu M. R. poprzez wpisanie godziny zgonu, zaś w pozostałej części skargę oddalił. Wnioskiem z dnia [...] skarżący zwrócił się do Sądu o uzupełnienie wyroku poprzez orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania.
Jak wynika z akt sprawy, wniosek o zwrot kosztów postępowania został zawarty w skardze z dnia [...]. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...] skarżący został zwolniony od każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej [...] złotych. Wpis od skargi został przez skarżącego uiszczony w kwocie [...] złotych.
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona może w terminie 14 dni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które wedle przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Przepis art. 209 ppsa przewiduje, że wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. W razie uwzględnienia skargi przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia swoich praw (art. 200 ppsa).
W niniejszej sprawie Sąd uwzględnił skargę J. R. w części, uznając słuszność zarzutów podniesionych w stosunku do jednego z czterech kwestionowanych rozstrzygnięć. Skarżący zgłosił skutecznie żądanie zwrotu kosztów postępowania, zatem Sąd winien był o tym żądaniu rozstrzygnąć w wyroku. Wobec braku tego rozstrzygnięcia skarżący był uprawniony do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku. Wniosek ten został złożony w ocenie Sądu w terminie, Jakkolwiek bowiem skarżący wystąpił z wnioskiem przed doręczeniem mu wyroku z uzasadnieniem sporządzanym z urzędu, to ze względu na brzmienie art. 85 ppsa nie można uznać, iż wystąpienie to miało miejsce z naruszeniem 14 dniowego terminu do jego zgłoszenia. Przepis art. 85 ppsa przewiduje bowiem bezskuteczność czynności strony dokonanej po upływie terminu, a contrario zatem należy uznać, iż w przypadku terminu z art. 157 § 1 ppsa, nie jest bezskuteczne żądanie uzupełnienia wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów zgłoszone po ogłoszeniu wyroku a przed jego doręczeniem z urzędu.
Uwzględniając podaną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 157 § 1 i 3 w związku z art. 200 i 209 ppsa, orzekł jak w sentencji.