Uzasadnienie
Pismem wniesionym w dniu [...] r. "A" Sp. z o.o. w W., reprezentowana przez radcę prawnego, wystąpiła ze skargą na uchwały Rady Gminy M. z dnia [...]r., Nr [...] – [...].
W związku z faktem, iż w jednym piśmie zaskarżono więcej niż jedną uchwałę zarządzeniem z dnia [...] r., na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie ustawy, rozdzielono powyższe skargi. Skarga na uchwałę o Nr [...] została zarejestrowana pod sygn. akt. II SA/Gl 520/07.
Ponieważ wraz ze skargą uiszczony został wpis sądowy w kwocie [...] zł bez wskazania tytułu tej opłaty na podstawie zarządzenia z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do wskazania skargi, od której uiszczony został przedmiotowy wpis. W odpowiedzi na to wezwanie pismem z dnia [...] r. w/w pełnomocnik wskazał, iż uiszczony przez stronę skarżącą wpis dotyczy uchwały o Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje
Zgodnie z art. 221 ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, a podlegają opłacie stałej, Sąd odrzuca bez wzywania o uiszczenie tej opłaty. Stosownie do § 2 ust.1 pkt 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego, do których niewątpliwie należy uchwała będąca przedmiotem niniejszej skargi, wynosi [...] zł.
Wpis ten winien być więc uiszczony przez kwalifikowanego pełnomocnika przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego takiej opłacie, bez wezwania.
Wskazana regulacja prawna znajduje zastosowanie do skarg wniesionych po dniu 17 marca 2006 r., tj. po ogłoszeniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. w sprawie o sygn. akt SK 11/05,(Dz. U. Nr 45, poz. 322), który orzekł, że § 5 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest niezgodny z art. 221 ustawy oraz art. 2 Konstytucji. Z uwagi na utratę mocy obowiązującej w/w przepisu odpadła podstawa prawna do wezwania adwokata lub radcy prawnego do uiszczenia wpisu stałego od skargi.
W związku z tym, iż w rozpatrywanej sprawie skargę podlegającą opłacie stałej wniósł pełnomocnik strony skarżącej będący radcą prawnym i nie uiścił należnego wpisu, wniesiona skarga podlegała odrzuceniu bez wzywania o uiszczenie tej opłaty.
W świetle powyższego Sąd, działając na podstawie art. 221 ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.