Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 września 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 525/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A. M. na uchwałę Rady Miasta Rybnika z dnia 23 lutego 2011 r., nr 78/VII/2011w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W ustawowym terminie fachowy pełnomocnik skarżącej wystąpił ze skargą kasacyjną na powyższe postanowienie. Następnie, pismem z dnia 24 listopada 2016 r. złożył oświadczenie o cofnięciu tego środka zaskarżenia. Oświadczenie to zostało nadesłane do Sądu przed przedstawieniem skargi kasacyjnej wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
W świetle powyższych okoliczności wskazać wymaga, że zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, bowiem pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnął skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 7 września 2016 r.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.