Uzasadnienie
Skargi w niniejszej sprawie zostały złożone przez pełnomocnika – radcę prawnego J. J..
Skarga podlegała wpisowi stałemu w kwocie [...] zł – zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a przy tym wpis ten był należny oddzielnie od każdego ze skarżących, który powoływał się na własne uprawnienia (art. 214 § 2 ppsa).
Skarga nie została opłacona wpisem stałym należnym od poszczególnych skarżących.
Skoro więc strony wnoszące skargi były reprezentowane przez radcę prawnego, a same skargi podlegały opłacie stałej, należało je odrzucić bez wezwania do uiszczenia opłaty, stosownie do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.
- – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z zm., dalej ppsa).
Nadto skargi podlegały odrzuceniu z uwagi na nie uzupełnienie przez pełnomocnika skarżących – radcę prawnego J. J. – braku formalnego skargi przez złożenie odpisu pełnomocnictwa załączonego do pisma "Uwagi i zastrzeżenia" z dnia [...] roku udzielonego przez skarżących, a znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy oraz pełnomocnictwa udzielonego przez część skarżących (to jest nie podpisanych pod pełnomocnictwem dołączonym do pisma z [...] roku) stosownie do wymogu zawartego w art. 36 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. ppsa.
O uzupełnienie powyższych braków formalnych pełnomocnik – radca prawny J. J. został wezwany pismem doręczonym w dniu [...] roku.
W konsekwencji nie uzupełnienia braków formalnych skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 kpa.