Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 marca 2022 r. B.S., P.B., E.M., P.M., I.P., J.F., T.C., K.M., D.B., M.B., M.K., N.A., J.D., M.C., K.C., A.P., M.J., R.J., S.S., M.B., R.B., D.G., D.K., A.S., D.S., J.K., P.S., W.S., T.R. (dalej: "skarżący") złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia 27 stycznia 2022 r., nr [...], w przedmiocie wyrażenia zgody na dokonanie darowizny nieruchomości stanowiącej własność gminy.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 maja 2022 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie po 300 złotych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (solidarnie państwo: M., C., B., B1., D., C1, J., B2, K., S., S1).
Ponadto, pismami z dnia 1 czerwca 2022 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 maja 2022 r., skarżący zostali wezwani do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez podanie ich numerów PESEL.
Przedmiotowe wezwania skarżący otrzymali w dniach 6 czerwca 2022 r. (państwo B., M., B1., D., J., B2, S., S1 oraz I.P., M.K., J.K., T.R.), 7 czerwca 2022 r. (K.M., K.C.), 9 czerwca 2022 r. (M.C., S.S.). Natomiast korespondencja skierowana do: J.F., T.C., A.P., D.G., D.K. została zwrócona do tut. Sądu z adnotacją: "zwrot nie podjęto w terminie", a na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II stwierdzono skuteczność doręczenia tych przesyłek z dniem 20 czerwca 2022 r.
Wpisy sądowe w kwocie po 300 zł uiścili: I.P. (w dniu 13 czerwca 2022 r.), N.A. oraz J.D. (w dniu 9 czerwca 2022 r.), M. i K. C. (w dniu 9 czerwca 2022 r.), M. i R.B. (w dniu 7 czerwca 2022 r.), A. i D.S. (w dniu 13 czerwca 2022 r.).
Natomiast numery PESEL wskazali: R.i M.B. w pismach z dnia 6 czerwca 2022 r., M. i K.C. w piśmie z dnia 10 czerwca 2022 r., J.D. i N.A. w piśmie z dnia 8 czerwca 2022 r., I.P. w piśmie z dnia 13 czerwca 2022 r., A. i D.S. w piśmie z dnia 10 czerwca 2022 r.
Nadto, na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 lipca 2022 r., ustalono, że na rachunek bankowy tut. Sądu nie został uiszczony wpis sądowy w wysokości po 300 zł uiszczony przez państwa B., M., C., B1 J., K., S., K.M., M.K., A.P., S.S., J.K. oraz T.R. (notatka z dnia 7 lipca 2022 r.). Także z ustaleń Sądu poczynionych na dzień wydania postanowienia nie wynika by wpisy te zostały uiszczone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Na mocy art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, zawierające prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do zarządzenia i wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącym w dniach 6,7,9 i 20 czerwca 2022 r. Zatem siedmiodniowy termin zarówno do uzupełnienia braku formalnego, jak i uiszczenia wpisu sądowego upłynął kolejno w dniach 13, 14, 17 i 27 czerwca 2022 r.
Wskazać należy, że do zarządzeń Sądu, w przewidzianych do tego terminach, zastosowali się I.P., N.A. i J.D., M. i K.C., M. i R.B. oraz A.i D.S..
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.