Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 543/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Ewa Krawczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nabycie z mocy prawa nieruchomości zajętej pod drogę publiczną p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Z treści przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) wynika, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja Wojewody [...] została skarżącemu doręczona w dniu [...] 2007 r. na wskazany przez niego adres: B. B. ul. [...] [...]–[...] T.. Wobec tego, termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] 2007 r. (dni [...] i [...] były dniami wolnym od pracy).

Skarga J. B. została nadana w niemieckim urzędzie pocztowym w [...] 2007 r.

W tym miejscu zauważyć trzeba, że w art. 83 § 3 P.p.s.a. zawarta została zasada, iż oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. O dacie wniesienia skargi w niniejszej sprawie decyduje zatem data jej wpływu do polskiego urzędu pocztowego, co nastąpiło w dniu [...] 2007 r. (vide stempel pocztowy na kopercie zawierającej skargę), a zatem już po upływie terminu do jej wniesienia.

W związku z powyższym, skargę jako spóźnioną, należało odrzucić w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt. 2 i § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.