Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 31 października 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 544/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Bonifacy Bronkowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg G. L. i Wspólnoty Mieszkaniowej "A" w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 października 2016 r., sygn. akt II SA/Gl 544/16 poprzez zastąpienie omyłkowego zwrotu "oddala skargę" prawidłowym zwrotem "oddala skargi".

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2016 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II połączył do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt II SA/Gl 544/16 sprawę ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "A" w C. ze sprawą ze skargi G. L., obie wniesione na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie warunków zabudowy terenu.

Wyrokiem z dnia 7 października 2016 r. Sąd skargi te oddalił. W sentencji tego orzeczenia wskazano jednak, że "oddalono skargę". Tymczasem w świetle materiału znajdującego się w aktach sprawy nie budzi wątpliwości, że powyższym wyrokiem oddalono zarówno skargę G. L. jak i skargę Wspólnoty Mieszkaniowej "A" w C. Mając powyższe na względzie wskazać należy, że zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Stwierdzone w niniejszej sprawie uchybienie stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu tego przepisu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając w oparciu art. 156 § 1 i 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.