Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 3 września 2018 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę strony jako złożoną z uchybieniem terminu. Podstawą tego rozstrzygnięcia było ustalenie faktyczne, iż skargę złożono bezpośrednio w siedzibie organu, po upływie terminu do wniesienia skargi.
Powyższe postanowienie zostało zaskarżone zażaleniem. W zażaleniu podniesiono, że skarga została złożona za pośrednictwem poczty, zatem termin do wniesienia skargi został dochowany. Strona uprawdopodobniła tę okoliczność załączając do zażalenia dokumenty potwierdzające nadanie skargi w terminie w placówce pocztowej
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: "p.p.s.a.") jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
W niniejszej sprawie istnieją podstawy do zastosowania ww. przepisu. Zażalenie skarżącego jest bowiem oczywiście uzasadnione. Skarżący wykazał, że złożył skargę w placówce pocztowej z zachowaniem terminu, zatem zasadne jest uchylenie postanowienia odrzucającego skargę z powodu złożenia jej z uchybieniem terminu.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.