Uzasadnienie
Skargą z dnia [...] (data sporządzenia) J.R. wystąpił z żądaniem wymierzenia grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w K. w związku z niewykonaniem przez ten organ wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Gl 497/08.
W uzasadnieniu skargi skarżący podał, że wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/GL 497/08 została uchylona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] oraz utrzymana przez nią w mocy decyzja tego organu z dnia [...].
Po upływie dwóch miesięcy od zwrotu akt sprawy organowi administracji publicznej skarżący pismem z dnia [...] skierowanym do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., wezwał ten organ do załatwienia sprawy. Wezwanie to jednak pozostało bezskuteczne.
Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. podało, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 sierpnia 2008 r. został wykonany w dniu [...], kiedy to wydano decyzję nr [...].
Wskazując na wykonanie wyroku dopiero po wniesieniu skargi ale przed dniem rozprawy wyznaczonej w celu rozpoznania skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o uwzględnienie tego faktu przy orzekaniu o wysokości grzywny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2001 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z zm., dalej powoływana jako "ppsa") w razie niewykonania wyroku uchylającego akt (tu decyzja) strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
W sprawie jest bezsporne, że wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/GL 497/08 została uchylona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] i utrzymana przez nią w mocy decyzja tego organu z dnia [...].
Wyrok z dnia 13 sierpnia 2008 r. wraz z aktami sprawy został doręczony Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w K. w dniu [...]. Od tej daty dla Samorządowego Kolegium Odwoławczego zaczął biegnąć termin do załatwienia sprawy, który przy przyjęciu, że sprawa wymagała postępowania wyjaśniającego wynosił 2 miesiące – art. 35 § 3, a więc upływał w dniu [...].
W dniu [...] – co także stanowi okoliczność bezsporną – skarżący wezwał Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. do załatwienia sprawy to jest wykonanie wyroku Sądu z dnia 13 sierpnia 2008 r.
Powyższy wyrok został wykonany dopiero w dniu [...] przez wydanie decyzji nr [...], a więc po wniesieniu skargi.
W świetle art. 154 § 2 ppsa należy uznać skargę za uzasadnioną. Jednakże orzekając o grzywnie związanej z niewykonaniem wyroku w terminie, kierując się art. 154 § 6 ppsa oraz faktem, że do wykonania wyroku doszło przed rozpoznaniem skargi z art. 154 § 1 ppsa, Sąd uznał, że wystarczającą grzywną - stanowiącą skutek niewykonania wyroku w terminie - będzie grzywna w wysokości 1000 zł. Orzeczenie o grzywnie oparto na art. 154 § 1 w związku z art. 154 § 6 ppsa, a rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania na art. 200 ppsa.
SJ/