Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 14 lipca 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 563/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z [...] r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania P.J. utrzymało w mocy decyzję działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta C. Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg i Transportu w C. z dnia [...] r. nr [...]w sprawie nałożenia na P.J. prowadzącego działalność pod firmą "A", ul. [...],C. kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia w kwocie [...]złotych.

W dniu [...]r. P.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na powyższą decyzję Kolegium. Wskazując na wydanie tego aktu z naruszeniem prawa, zawarł wniosek o jego uchylenie w całości.

Decyzją z dnia [...]r. nr [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. uchyliło swoją decyzję z dnia [...]r. oraz poprzedzająca ją decyzję Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg i Transportu w C. z dnia [...]r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Jednocześnie organ II instancji odpowiadając na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowego w sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przepis art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa, stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Natomiast przepis art. 54 § 3 Ppsa daje organowi, którego działanie zostało zaskarżone, prawo do samokontroli swego rozstrzygnięcia i w rezultacie - do uwzględnienia skargi w całości, do dnia rozpoczęcia rozprawy.

W rozpatrywanej sprawie organ odwoławczy po wniesieniu skargi skorzystał z powyższego uprawnienia i wydał dnia [...]r. decyzję uchylającą zaskarżoną decyzję.

Tymczasem, zgodnie art. 3 § 1 i § 2 Ppsa, sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej i kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg m. in. na decyzje administracyjne. Jeżeli zatem przedmiot sądowej kontroli - zaskarżona decyzja - został uchylony to postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na tę decyzję stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa.

W świetle powyższych uwag należało, stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 3 Ppsa, postanowić o umorzeniu postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.