Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 maja 2015r. M. K., K. M., A. M., A. J., K. J., M. K., R. T., J. K. oraz F. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu.
Na podstawie zarządzenia z dnia 11 czerwca 2015r. wezwano pełnomocnika skarżących do złożenia oświadczenia w terminie 7 dni w czyim imieniu został uiszczony wpis od skargi w kwocie 500zł. Jednocześnie wskazano, że w przedmiotowej sprawie art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., nie ma zastosowania w odniesieniu do właścicieli różnych nieruchomości.
Pismem z dnia 3 lipca 2015r. pełnomocnik skarżących oświadczył, że wpis sądowy został uiszczony w imieniu skarżącego A. M. W związku z powyższym, na podstawie zarządzenia z dnia 23 lipca 2015r. uznano, że wpis sądowy został uiszczony w imieniu K. oraz A. M. jako wpis solidarny. Jednocześnie wezwano pozostałych skarżących- M. K., A. J., K. J., M. K., R. T., J. K. oraz F. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skarg w kwocie 500 zł. W zarządzeniach wskazano, że wpłat należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skarg.
Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 30 lipca 2015r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 6 sierpnia 2015 r. (czwartek – dzień roboczy), nie uiszczono należnej opłaty sądowej, jednakże pismem z dnia 30 lipca 2015r. pełnomocnik skarżących wniósł o cofnięcie skarg F. i M. K., A. J., K. J., M. K., R. T. oraz J. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący M. K., A. J., K. J., M. K., R. T., J. K. oraz F. K., pomimo prawidłowego wezwania do wykonania opisanego obowiązku, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uiścili wymaganego wpisu.
Na marginesie należy wskazać, że merytoryczne rozpatrzenie złożonego przez pełnomocnika skarżących wniosku o cofnięcie skarg byłoby dopuszczalne tylko wówczas, gdyby skargi nie zawierały braków uniemożliwiających nadanie im dalszego biegu. Zatem badanie dopuszczalności złożonego oświadczenia o cofnięciu skarg, jak i umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. mogłoby mieć miejsce tylko wówczas, gdyby skargi zostały skutecznie wniesione, tj. w sytuacji, w której skargi te byłyby wolne od jakichkolwiek braków. W niniejszej sprawie nie zachodzi taka okoliczność, bowiem wezwania Sądu do uiszczenia wpisów od skarg nie przyniosły pożądanego skutku. Skarżący nie uiścił bowiem w wyznaczonym 7 dniowym terminie wpisów sądowych w kwocie 500 zł. Nie złożyli również stosownego wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych w tym zakresie.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. i art. 58 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.