Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 kwietnia 2012 r. I. H., E. H. oraz M. G. złożyli w jednym piśmie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] utrzymującą w mocy rozstrzygnięcie Starosty [...] z dnia [...] r., nr [...], zgodnie z którym organ pierwszej instancji odmówił uchylenia własnej, ostatecznej decyzji w przedmiocie zatwierdzania projektu budowlanego i udzieleniu H. G. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego położonego w M. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2012 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych – zgodnie z treścią § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując jednocześnie, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.
Dodatkowo w piśmie tym wskazano, że uzupełnienie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z tego obowiązku. Wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 17 maja 2012 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie żadna z osób występujących w niniejszym postępowaniu jako strona skarżąca nie dokonała czynności, do której została wezwana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W sprawie będącej przedmiotem tego postępowania przesyłki zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostały prawidłowo doręczone w dniu 17 maja 2012 r.: skarżącemu M. G. oraz E. H. do rąk własnych, natomiast skarżącej I. H. w trybie doręczenia zastępczego - do rąk dorosłego domownika (art. 72 § 1 p.p.s.a.). Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 24 maja 2012 r. Skarżący, mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścili należnej opłaty sądowej.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.