Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Gl 57/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę L. C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Gl 935/16.
Odpis tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek skarżącej, został doręczony jej córce jako pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 czerwca 2018 r. wraz z pouczeniem o przysługującej skardze kasacyjnej. W pkt 2 tego pouczenia (vide: k. nr 53 akt sądowych) wskazano, że owa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez fachowego pełnomocnika, pod rygorem jej odrzucenia. Pomimo tego pouczenia, w dniu 10 lipca 2018 r. pełnomocnik skarżącej (nie będący adwokatem lub radcą prawnym) nadał na poczcie na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sporządzone przez niego osobiście pismo procesowe, zatytułowane "Skarga kasacyjna", w którym wniósł m.in. o uchylenie wskazanego na wstępie wyroku z dnia 27 kwietnia 2018 r.
W świetle przywołanych okoliczności wskazać wymaga, że zawarta w powyższym pouczeniu powinność sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego wynika z treści z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302). Obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez kwalifikowanego pełnomocnika jest warunkiem jej dopuszczalności, którego uchybienie nie podlega usunięciu w trybie uzupełnienia braków skargi kasacyjnej.
Wniesione przez pełnomocnika skarżącej pismo procesowe z dnia 9 lipca 2018 r. nie czyni zadość powyższemu wymaganiu. Należało zatem stwierdzić, że w sprawie zachodzi przesłanka niedopuszczalności skargi kasacyjnej będąca podstawą jej odrzucenia.
Sąd, działając zatem na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.