Uzasadnienie
Pismem z dnia [...]r. B. G. złożyła wniosek o nadanie klauzuli wykonalności postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lipca 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 575/10, wydanemu w sprawie z jej skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia dokumentacji powykonawczej. Postanowieniem tym Sąd odrzucił skargę B. G. oraz postanowił zwrócić skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 169 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, sądy administracyjne stwierdzają jedynie prawomocność swoich orzeczeń, czyniąc to przy zwrocie akt administracyjnych sprawy lub na wniosek strony po prawomocnym zakończeniu postępowania sądowego, nie są natomiast uprawnione do nadania orzeczeniom klauzuli wykonalności. W tym zakresie właściwość należy do sądu powszechnego, zgodnie bowiem z art. 781 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.), tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.
W świetle przywołanych okoliczności wniosek skarżącej należało odrzucić, w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Ppsa w związku z art. 64 § 3 Ppsa.
Na marginesie wymaga zauważyć, że w związku z uprawomocnieniem się postanowienia o odrzuceniu skargi, dokonano przekazem pocztowym w dniu [...]r. zwrotu skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi.