Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 marca 2013 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej dwóch odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem. W terminie wyznaczonym do dokonania tej czynności nie nadesłali wspomnianych odpisów, a jedynie podpisane przez G. K. pismo procesowe zatytułowane "skarga", którego treść była jednakże odmienna od brzmienia skargi inicjującej postępowanie sądowe. Wspomniane pismo procesowe zostało potraktowane jako uzupełnienie skargi, zaś G. K. ponownie wezwano do nadesłania odpisów skargi. Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi.
Następnie, po prawomocnym zakończeniu postępowań w sprawie przyznania prawa pomocy skarżący G. K. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wspomnianej kwoty.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego. Tego rodzaju brakiem jest m.in. nienadesłanie odpisów skargi, które zgodnie z treścią art. 47 § 1 P.p.s.a. winny być doręczone uczestnikom niniejszego postępowania – I. K. i J. L. Niezależnie od powyższego, art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, a G. K. nie uiścił wymaganego wpisu – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.