Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 30 września 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 579/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uprawnienia do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 2 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 579/13 przez wykreślenie ze zwrotu, znajdującego się w nawiasie w brzmieniu "stu dwustu złotych" słowa "stu".

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 lipca 2013 r. odrzucił skargę M. Z. na powołaną w rubrum decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., orzekając jednocześnie o zwrocie skarżącemu kwoty 200,00 zł, uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi. W pkt 2 sentencji przywołanego postanowienia, na skutek oczywistej omyłki wskazano błędnie słowną kwotę zwracanej opłaty poprzez dodanie w nawiasie słowa "stu".

W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 166 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach.

Wobec powyższego wskazaną omyłkę należało sprostować z urzędu stosownie do art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 powołanej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 lipca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.