Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 31 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 603/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego w kwestii zażalenia skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 grudnia 2007 r., odrzucające skargę kasacyjną p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić zażalenie;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną J. C. od postanowienia tego Sądu z dnia 28 września 2007 r., wydanego w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego, sygn. akt II SA/Gl 603/07.

Odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie, trybie i terminie sporządzenia oraz wniesienia zażalenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] r.

W dniu [...] r. J. C. złożył w siedzibie Sądu sporządzone przez niego osobiście pismo procesowe, zaadresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w którym opisując stan faktyczny sprawy rozbiórki obiektu budowlanego, podniósł, iż składa zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 19 grudnia 2007 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.

Wniesione przez skarżącego w dniu [...] r. pismo procesowe z dnia [...] r. nie czyni zadość powyższemu wymaganiu, mimo, iż został on pouczony w tym zakresie przy doręczeniu mu zaskarżonego postanowienia (vide: pkt 5 pouczenia zawartego w piśmie z dnia [...] r. – k. nr 40 akt sądowych).

Obowiązek sporządzenia takiego zażalenia przez kwalifikowanego pełnomocnika jest warunkiem jego dopuszczalności, którego uchybienie nie podlega usunięciu w trybie uzupełnienia braków zażalenia. Należało zatem stwierdzić, że w sprawie zachodzi przesłanka niedopuszczalności zażalenia będąca podstawą jego odrzucenia.

W świetle powyższego, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powyższej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 grudnia 2007 r., dokument z 28 września 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.