Uzasadnienie
W dniu [...] r. K. M. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. W jego uzasadnieniu podniósł, iż przebywa w [...] i jako osoba [...] nie może otrzymać zatrudnienia. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małoletnim synem, posiada oszczędności w kasie [...] w kwocie [...] zł.
Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2008 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
K. M. w ustawowym terminie wniósł od powyższego postanowienia sprzeciw. W jego uzasadnieniu podniósł, iż nie może korzystać z pieniędzy złożonych przez niego w kasie [...]. Załączył zaświadczenie [...] w R., z którego wynika, że posiadane przez skarżącego środki pieniężne w kwocie [...] zł będą do jego dyspozycji dopiero w chwili [...]nie może on korzystać z tej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Odnosząc się zatem do wniosku skarżącego, stwierdzić trzeba, że zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym, czyli w świetle art. 245 § 2 ustawy obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie pokryć jakichkolwiek kosztów postępowania.
Przenosząc te uwagi na grunt rozpoznawanej sprawy, należy zauważyć, że powyższa przesłanka przyznania prawa pomocy została w stosunku do skarżącego spełniona w stopniu pozwalającym na uwzględnienie złożonego przez niego wniosku. Skarżący nie osiąga obecnie żadnego dochodu, nie ma również do dyspozycji środków pieniężnych w postaci zgromadzonych oszczędności, które mógłby przeznaczyć na pokrycie kosztów niniejszego postępowania sądowego, w tym także obejmującego pomoc fachowego pełnomocnika. [...] skarżącego w [...] z pewnością uniemożliwia skarżącemu podjęcie pracy zarobkowej, w szczególności, gdy, zgodnie z jego oświadczeniem, jest on osobą [...].
Mając na uwadze przytoczoną powyżej argumentację, Sąd, działając w trybie art. 260 ustawy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy, orzekł jak w sentencji.