Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 17 listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Gl 646/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Renata Siudyka przewodniczący
Sędzia NSA Łucja Franiczek sprawozdawca
Sędzia WSA Rafał Wolnik
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2020 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. Sp. komandytowa z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania zezwolenia na usunięcie drzew postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. zwrócić skarżącej Spółce wpis sądowy w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Kolegium po rozpoznaniu odwołania skarżącej "A." Sp. z o.o. w K., orzekło o utrzymaniu w mocy decyzji Marszałka Województwa Śląskiego, umarzającej postępowanie administracyjne w sprawie wydania zezwolenia na usunięcie drzew.

Zdaniem organów administracji, postępowanie stało się bezprzedmiotowe wobec cofnięcia przez właściciela działki (Miasto K.) zgody na usunięcie drzew oraz wypowiedzenia użyczenia terenu.

Pismem z dnia 5 listopada 2020 r. skarżąca Spółka cofnęła skargę na powyższą decyzję.

Zdaniem sądu administracyjnego, cofnięcie skargi jest skuteczne. Czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Zatem cofnięcie skargi wiąże sąd z mocy art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.). Stąd też postępowanie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.

Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oparto na przepisie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.

Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym w składzie trzyosobowym nastąpiło na podstawie zarządzenia nr 31 Prezesa WSA w Gliwicach z dnia 23 października 2020 r. w zw. z art. 15 zzs4 ust. 3 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 374 ze zm.).

ec

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.