Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 września 2005 r., sygn. akt II SA/Gl 647/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., którą uchylono decyzję Prezydenta Miasta D. z dnia [...] znak [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania sklepu na lokal [...] ([...]) na działce nr [...] przy ul. [...] w D. i sprawę przekazano do ponownego rozpoznania organowi I instancji.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżona decyzja zawierająca prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu [...], a zatem termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upłynął w dniu [...]. Tymczasem jak wskazano wyżej skarga wniesiona została dopiero w dniu [...], a więc po upływie ustawowego terminu.

W świetle wskazanych okoliczności skargę jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało odrzucić.

su.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.