Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Gl 658/04

Metryka

Sąd
Dnia 20 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Asesor WSA Krzysztof Targoński przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 20 grudnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J.N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 57 § 1 w związku z art. 47 § 1 i art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270 z późn. zm.), wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie jej odpisu i uiszczenia wpisu w kwocie 500,00 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie zostało doręczone żonie skarżącego, która nie wpisała daty jego otrzymania. Sąd za dzień doręczenia przesyłki przyjął datę, którą na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wpisał doręczający potwierdzając, iż przesyłka została doręczona dorosłemu domownikowi, tj. [...]. Zauważyć trzeba, że tak ustalona data doręczenia wezwania z całą pewnością nie jest wcześniejsza niż faktyczna data doręczenia przesyłki. Zakreślony zatem termin upłynął [...] (czwartek dzień roboczy). W wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi oraz nie uiszczono należnego wpisu.

W tych okolicznościach, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 wyżej powołanej ustawy, skargę odrzucił bowiem nie zostały uzupełnione jej braki formalne, a ponadto nie uiszczono należnego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.