Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uchyliło decyzję Burmistrza Miasta C. z dnia [...]r., Nr [...] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi. Uchyloną decyzją organ I instancji ustalił na wniosek skarżących warunki zabudowy dla nadbudowy budynku położonego przy ul. [...] w C. wraz ze zmianą sposobu użytkowania na cele mieszkaniowe istniejącego poddasza, zabudowy wiatrołapu podestu wejściowego oraz wykonania zadaszonego tarasu nad garażem. Po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach organ I instancji ponownie ustalił wnioskowane warunki zabudowy, jednak i ta decyzja nie utrzymała się w obrocie prawnym, gdyż została uchylona kolejną decyzją SKO w K. Mając na uwadze wydane po wniesieniu skargi kolejne orzeczenia na rozprawie z w dniu [...]r. skarżący cofnęli wniesioną skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej zwanej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi i w związku z powyższym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało umorzyć postępowanie sądowe. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.